俄罗斯今年把和坦克两项比赛一起举行的空军项目的比赛（如金飞镖）安排在了我国，最近还宣布图-22M3“逆火”轰炸机将赴我国参赛。

这其实只是正常的两军往来，但一些媒体按耐不住崇拜之情，纷纷论证我国多么需要“逆火”轰炸机。

实际上，按照上世纪70年代突防要求设计的“逆火”轰炸机，并不适应今日的战场环境，所谓的我国十分需要该机，只是少数人的主观愿望。

“逆火”轰炸机带弹起飞

去年在俄罗斯举办的金飞镖比赛，我军“飞豹”歼击轰炸机参赛，在所有参赛队中创造了发射无制导火箭弹全部命中目标的最佳成绩。这主要归功于我国“飞豹”配备的先进航电，也得益于我国工艺水平的提高——火箭弹及其发射装置，加工精度远比俄罗斯高，但生产效率并不低。虽然俄罗斯在金飞镖比赛中依靠飞行员体能比赛扳回比分，夺得冠军，但实际上空中力量依赖的主要不是飞行员体能，体能够用即可，更依赖的是技术装备性能和飞行员发挥技术装备性能的能力。

“飞豹”歼击轰炸机赴俄罗斯参赛

“逆火”轰炸机设计的年代，强调2倍音速高空突防和超低空近音速突防。但因当时技术条件所限，实现起来也是顾头不顾尾——“逆火”如果高空超音速突防，易被对方远程雷达发现而遭截击机和防空导弹拦截，而且超音速燃油消耗较快，作战半径会明显下降（为余公里）；低空高速突防看起来很美，但俄罗斯航电落后，地形跟随技术长期不能解决，飞行高度也很难下降到几十米，规避雷达效果有限，而且低空空气密度大，飞机阻力大，作战半径也不乐观（号称公里）。这些问题在上世纪80-90年代还不算很突出，在今天防空系统获得突飞猛进的情况下，就显得很致命。

“逆火”轰炸机低空高速突防作战半径也不乐观

“逆火”轰炸机载弹量并不大，正常载弹量也就是三枚AS-4/6超音速空对地导弹，这类导弹体积重量都比较大，体积接近早期喷气式飞机如米格-9等，重量5-6吨，其射程为公里左右。而且挂载导弹之后，“逆火”的超音速性能下降很大，更依赖低空高亚音速突防。俄罗斯目前宣传的“锆石”导弹，由于披露的细节很少，仅靠模型不能确认该弹采用了超燃冲压发动机。“锆石”导弹应该是在苏联时代的AS-4/6空地导弹基础上研制，仍是改进型液体或固体火箭发动机。由于其原型弹巡航速度仅为3马赫，“锆石”也难以突破5马赫。而其宣称的公里射程，如果是高弹道结合滑翔弹道，也有可能实现，毕竟AS-4/6导弹在高弹道结合滑翔弹道时也能达到公里以上的射程，但此时必须牺牲突防速度。

我国轰-6K轰炸机带弹飞行

我国轰-6K飞机虽无高空超音速突防能力，但电子设备先进，航电综合化、自动化程度高，地形跟随能力强，超低空高亚音速突防毫无困难，作战半径3公里左右，载弹量不小于15吨。该机配置的YJ12导弹高低结合弹道也可达到公里射程，速度不亚于AS-4/6，该弹体积重量小，1.8吨左右。其改进型射程和巡航速度明显增加，体积重量则增加不大。如果采用高弹道结合滑翔弹道，这类导弹射程还将明显增加。此外，我国还有体积重量近似的高速固体空地弹，射程类似YJ12改进型，速度则超过5马赫，也可由轰-6K使用。而且，轰-6K可携带至少6枚这类导弹。

轰-6K双机带弹飞行

因此，如果我国购买“逆火”，那就需要利用国内技术对该机航电和外挂系统进行全面改进，其花费时间未必比新研制一种轰炸机少很多。目前我国已以掌把飞翼式布局隐身轰炸机研制的相关技术，再去进口并改装“逆火”实在是得不偿失。